Federación Mexicana de Patología Clínica, A.C.

I N T R O D U C C I Ó N

Las enfermedades cardiovasculares son la principal causa de mortalidad mundial. El colesterol de baja densidad (cLDL) se encuentra relacionado con la ateroesclerosis, lo cual hace relevante su determinación en el laboratorio. Existen ecuaciones para realizar la estimación de cLDL, aunque presentan limitaciones.

O B J E T I V O

Determinar el grado de correlación entre 3 ecuaciones para estimar el cLDL con respecto al cLDL medido a través de un ensayo directo y determinar si existen diferencias entre estas.

M A T E R I A L E S  Y  M É T O D O

Estudio observacional, retrospectivo, comparativo. Se obtuvieron los resultados del laboratorio clínico; el valor de referencia fue el cLDL medido, se calcularon los valores obtenidos por 3 ecuaciones (Friedewald, Martin-Hopkins, Sampson). Se utilizó prueba de Friedman y prueba de Spearman. Se obtuvo la mediana de las diferencias en distintos rangos de cLDL. El análisis se realizó en SPSS Statistics 22.

R E S U L T A D O S

Se analizaron 1539 resultados, 558 (36.3%) correspondieron a mujeres y 981 hombres (63.7%). La mediana de edad fue 63 años. Para cLDL medido la mediana fue 74 mg/dl, cLDL por Friedewald tuvo mediana de 66.2 mg/dl, cLDL por Martin-Hopkins obtuvo mediana de 69.8 mg/dl, cLDL por Sampson tuvo mediana de 68.7 mg/dl.

C O N C L U S I O N E S

Existen diferencias entre medir el cLDL por método directo y estimarlo por cualquiera de las 3 ecuaciones. No se recomienda emplear ecuaciones con triglicéridos superiores a 400 mg/dl. La ecuación que menos subestima el cLDL es Martin-Hopkins. El laboratorio debiese indicar el método empleado para obtener el cLDL.