TRABAJO LIBRE: Poster
Jorge Manuel Sánchez González, María Cristina Morán-Moguel, Carlos Eduardo Garcés-Garcés, Antonio Eugenio Rivera-Cisneros, Éctor Jaime Ramírez-Barba, Rosa-Isabel Sierra-Amor, Jorge Horacio Portillo-Gallo, Martín López-Rodríguez
La inteligencia artificial (IA) está revolucionando el sector salud mediante herramientas avanzadas que mejoran la precisión diagnóstica, la eficiencia operativa y la toma de decisiones. En los laboratorios clínicos (LC), la integración de la IA automatiza el procesamiento y análisis de grandes volúmenes de datos, permite la detección temprana de enfermedades y apoya la medicina personalizada.
Determinar cómo el personal involucrado en el uso de la IA en los LC la conceptualiza, puede permitir la identificación de desafíos y dificultades que impiden su implementación.
Se realizó un estudio observacional, prospectivo, transversal y comparativo mediante una encuesta en línea dirigida a profesionales de LC públicos o privados de todo México. La encuesta constó de 36 preguntas destinadas a obtener información sociodemográfica y la conceptualización de diferentes aspectos de la IA, a saber, familiaridad, uso, inquietudes, limitaciones y aplicaciones útiles, entre otras.
En total, participaron en este estudio 125 hombres y 237 mujeres (de 19 a 81 años). Los resultados de la encuesta mostraron que los profesionales de la LA estaban familiarizados con la IA en general. Preferían usarla para reducir errores preanalíticos (67%) y ahorrar tiempo (65%). (65%) (Figura 1). La falta de conocimiento y capacitación (74%) y el miedo a ser reemplazados (66%) se identificaron como las principales preocupaciones relacionadas con la IA; los aspectos éticos de la IA también fueron una inquietud principal (Figura 2). Solo el 4,7% de los encuestados había recibido capacitación formal en IA, pero el 84,8% estaba dispuesto a realizar cursos de IA.

Figura 1. Procesos del LC que pueden beneficiarse con la IA que manifiestan interés los profesionales.

Figura 2. Preocupaciones, limitaciones y desafíos identificados por los profesionales del LC, según su grado académico.
Los hallazgos destacan oportunidades y prioridades para promover políticas públicas y educativas relacionadas con la IA, regular su adopción en los profesionales de la IA, desarrollar estrategias óptimas de capacitación y fomentar la ética en todos los aspectos y en beneficio de los pacientes. Es importante conocer las diferencias con otros países Latinoamericanos para estandarizar necesidades éticas y de capacitación regional.
Revista de Resúmenes de Trabajos Libres - Noviembre 2025
VI Congreso de la Sociedad Médica de Laboratorio Clínico de Chile - SMLC
Primer autor: Jorge Manuel Sánchez González*1,2,3
Co-autores
María Cristina Morán-Moguel2,9, Carlos Eduardo Garcés-Garcés3,9, Antonio Eugenio Rivera-Cisneros4,
Éctor Jaime Ramírez-Barba5, Rosa-Isabel Sierra-Amor6, Jorge Horacio Portillo-Gallo7,9, Martín López-Rodríguez8
Instituciones a las que representa el trabajo:
Nombre del relator: Carlos Eduardo Garcés
E-mail: garces.lab@gmail.com, juevesm@gmail.com
Teléfono: (56) 995-440744
País al que representa: MÉXICO
Categoría a la que postula: Gestión, calidad, automatización, sistemas de información y sustentabilidad
Recibido: 01 / Mayo / 2025
Introducción del autor